近些年，媒体形态有着飞快的变化，然而舆论监督这个核心功能一直未曾改变。从传统报纸发展至手机端应用，从新闻摄影演进到网络直播，媒体怎样切实帮老百姓关注着问题、推进事情得以解决，这才是众人最为关切的。今日我们就来谈论一下媒体舆论监督这件事情，瞧瞧它究竟是怎样运行的，然后又面临着哪些挑战。

监督的历史脉络

就新闻舆论监督而言，它实则并非是什么新鲜之事，早在1994年的时候，便有学者于《新闻知识》上发表了文章，对如何强化新闻的舆论监督功能展开了探讨，到了2000年左右，高校校报也开启了讨论，讨论的内容是怎样发挥舆论监督作用，进而为学生解决实际问题。

2011年至2015年期间，中国新闻漫画获奖作品呈现出的变化饶有趣味。研究者发现，漫画这种表现形式渐趋尖锐犀利，以诙谐幽默之法揭示社会问题，其监督功能处在持续增强状态之中。这表明舆论监督的表达形式始终在演进变化。

不同媒体的监督特色

舆论监督里，新闻摄影具备独特优势，2007年，学者们指出，一张照片的作用强过千言万语，拍下违章建筑画面以及环境污染画面，相较文字描述更具冲击力，并且更难以被予以否认。

电视深度报道乃是别样的路径。暨南大学存在相关研究表明，电视媒体借由暗访、展开调查，能够将许多不能见光的事情予以曝光，致使有关部门不得不加以重视。2011年《新闻世界》所刊发的文章亦着重指出，深度报道是舆论监督的关键武器。

网络时代的监督新形态

自媒体开始兴起以后，舆论监督的门槛出现了降低的情况。在2013年的时候，有学者针对“首发新闻”这类自媒体账号展开分析，结果发现，普通人经由手机拍摄下来的第一手资料，常常能够引发极大的关注，进而迫使官方做出回应。

微博之为用，其监督功能甚是得以广泛讨论焉，2012年，名为《青年记者》之刊物刊文指出，微博可令信息传播速度加快，一则帖子于几小时之内即为能传遍神州，最终而得以形成舆论压力也，然而，像这般颇具快速性之传播亦带出了甚难对其信息予以核实之问题呢。

正面报道也能做监督

不少人觉得舆论监督就是去曝光负面状况，然而实际并非如此，就像2006年《中国广播》的一篇文章所提出的那样，正面报道同样能够发挥监督的作用，比如在报道某个社区做得好之际，也能够指出其他社区所存在的问题，通过运用对比的方式去促使改进。

2009年，《法制与社会》的文章也曾着重指出，科学地去行使舆论监督功能这件事是极为重要的。切莫只是单纯为了监督而去进行监督，务必要充分考量实际所达成的效果，其最终的目的在于解决相应的问题，而非去制造对立的局面。

当前面临的现实挑战

财经报刊展现的舆论监督遭遇特殊困境。北京工商大学展开的研究得出发现，涉及到经济领域范畴的监督常常触动利益方，在报道尚未发出之际，各类说情的电话、施压的电话便纷纷打在了上面。

一直以来，网络反腐的争议持续不断，2015年的时候，有学者表明，网络的确揭露了诸多腐败案件，然而也存在侵犯隐私以及证据不足等状况，有待解决问题出现了，那便是怎样在使监督发挥作用以及遵守法律二者之间寻得平衡。

未来发展的思考

处于转型升级阶段时期的报业借助怎样的方式才能够妥善做好舆论监督这个工作呢？二千零七年《今传媒》期刊所刊载的文章曾经提及，传统性质的媒体切不可由于面临经营方面存在的困难而选择放弃履行监督这一职责，与之相反的是，应当针对新的监督途径展开探求摸索，进而与网络媒体构建形成互补的态势。

像校报这样的小众媒体，同样存在着自身的监督范围。在2000年所做的一项研究中明确指出，高校媒体与师生的生活距离较为贴近，对于诸如食堂涨价以及宿舍维修之类的问题进行监督的时候，会显得更为直接，并且最终所达成的效果常常是比较良好的。

经过这么一番表述，实际上是想要询问诸位：你最近一回由于观看新闻节目那种报道从而促使你去关注某一社会问题的，究竟是何时呢？欢迎积极主动地到评论区域去分享你自身的经历，点一下赞使得更多他人得以看见，我们聚集在一起让舆论监督能够发挥出更大的效用。